Андрей Юрченко был назначен Министерством науки и высшего образования РФ врио директора ФИЦ ИВТ в марте 2021 года, а через несколько месяцев был отстранен от должности руководителя тем же ведомством. В связи с этим Юрченко в ноябре обратился с иском в суд Советского района.

– В 2021 году решением коллектива ФГБНУ ФИЦ ИВТ Андрей Юрченко был избран на руководящую должность. В этом же году между истцом и Минобрнауки РФ был заключен трудовой договор. Несмотря на законное избрание и выполнение всех процедур, предусмотренных Уставом ФИЦ ИВТ и действующим законодательством, решение о назначении истца на должность врио директора до сих пор не принято. Кроме того, в отношении Юрченко была осуществлена проверка, уведомление о ходе которой он не получал. На основании данной проверки истец был отстранен от должности врио директора ФИЦ ИВТ, – сообщили в Советском районном суде осенью 2021 года со ссылкой на иск Андрея Юрченко.

Напомним, что скандал в ФИЦ ИВТ разгорелся в июне 2021 года, когда некоторые сотрудники института потребовали отставки назначенного в марте Андрея Юрченко, обвинив его в превышении должностных полномочий. Через несколько дней Юрченко опроверг «Прецеденту» выдвинутые профсоюзом обвинения.

Кстати, третьим лицом по гражданскому делу Юрченко к Минобрнауки выступил назначенный после него врио директора Сергей Медведев. С ним у коллектива тоже не заладилось: 29 октября2021 года «Прецедент» писал, что 300 человек ФИЦ ИВТ остались без зарплаты перед «ковидными» каникулами, а новый врио директора Медведев так и не смог внятно пояснить редакции, когда люди получать деньги.

8 апреля 2022 года иск Андрея Юрченко к Минобрнауки РФ о незаконном отстранении от должности был оставлен судом Советского района Новосибирска без удовлетворения.  

– К сожалению, статус работодателя, безусловно, влияет на принятие решений некоторыми судами. При рассмотрении иска судом Советского района вынесено решение, противоречащее, на мой взгляд,  позиции Конституционного и Верховного судов РФ. Кроме того, в ходе судебного следствия было установлено, что отстраняя меня от должности в целях проведения проверки, Минобрнауки России не соблюдало даже тот локальный нормативный акт, на основании которого и отстранило меня - самого приказа о проведении проверки работодателем не издавалось, – прокомментировал Андрей Юрченко «Прецеденту» решение суда.

Как только судом будет изготовлено мотивированное решение, Андрей Юрченко намерен подать апелляционную жалобу.

– Эта борьба для меня и моей команды в первую очередь идейная, мы считаем, что такое отношение к законно избранным руководителям научных организаций разрушает будущее российской науки, – заявил Андрей Юрченко.

Светлана Воронкова